三月底的华语乐坛炸了个大瓜——李荣浩直接在微博甩出音著协的拒权邮件，连珠炮似的四个质问砸向单依纯：“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”这事儿说起来挺魔幻，邮件里白纸黑字写着“拒绝授权”，可单依纯在深圳演唱会上还是把《李白》唱了，甚至改编得面目全非，加了嘶吼唱腔不说无息外盘配资，还塞了句“如何呢？又能怎”的游戏黑话无息外盘配资，直接把李荣浩的心血之作变成了网络梗。
更绝的是李荣浩的态度，他说“我不要钱，要是想要钱当初授权不就完了”，这话戳破了多少明星拿“团队疏忽”当挡箭牌的套路。北京大成律所的律师直接定性：明确收到拒信还硬唱，这就是故意侵权，歌手别想甩锅给主办方。人民日报更狠，4月4日连夜发文锐评，标题就叫《又能怎，真的吗》，把这事儿上升到“行业遮羞布”的高度——版权是法定义务，不是你红了就能随便踩的红线。
单依纯这边呢？道歉是道歉了，但网友不买账。有人翻出去年她在《歌手2025》里改编《李白》的视频，李荣浩当时就吐槽“换了个书皮而已”，现在看来这梁子早结下了。更现实的是，维权成本高、侵权成本低的行业怪象，让不少人觉得“先唱了再说”。可这次人民日报把话说死了：“要是能重来，请按规则来。”流量再大，名气再响，也别想拿法律当儿戏。单依纯的后续商演已经开始受影响，票房跳水、代言被撤，这代价，恐怕比想象中更痛。
更绝的是李荣浩的态度，他说“我不要钱，要是想要钱当初授权不就完了”，这话戳破了多少明星拿“团队疏忽”当挡箭牌的套路。北京大成律所的律师直接定性：明确收到拒信还硬唱，这就是故意侵权，歌手别想甩锅给主办方。人民日报更狠，4月4日连夜发文锐评，标题就叫《又能怎，真的吗》，把这事儿上升到“行业遮羞布”的高度——版权是法定义务，不是你红了就能随便踩的红线。
单依纯这边呢？道歉是道歉了，但网友不买账。有人翻出去年她在《歌手2025》里改编《李白》的视频，李荣浩当时就吐槽“换了个书皮而已”，现在看来这梁子早结下了。更现实的是，维权成本高、侵权成本低的行业怪象，让不少人觉得“先唱了再说”。可这次人民日报把话说死了：“要是能重来，请按规则来。”流量再大，名气再响，也别想拿法律当儿戏。单依纯的后续商演已经开始受影响，票房跳水、代言被撤，这代价，恐怕比想象中更痛。
千层金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资指数平台 沂南配眼镜哪里更好，我选择小丁眼镜
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
